Di tutto di piu'

Ho applaudito la squadra a fine partita, sabato col Lecce, perche' nonostante la sconfitta per 70 minuti ha espresso un buon gioco, quello che si era visto lo scorso anno, ha messo cuore ed e' stata si ingenua, ma anche sfortunata. In questo momento non credo servano le critiche dei tifosi, tantomeno le parole offensive rivolte ad Acori dalla laterale. Si puo' criticare il mister quando sbaglia, l'ho fatto anch'io, ma cio' che gli e' stato detto dalle tribune, in un momento difficile per tutti, dopo una sconfitta cosi' bruciante, mi sembra sia intollerabile, mi chiedo per che squadra facciano il tifo quei signori della laterale, quale partita abbiano visto. Comprendo umanamente la pur veemente reazione del tecnico a cui esprimo la massima solidarieta'. Certo che se a Rimini ci sono certi pseudo tifosi.......altro che serie A! 

Dopo il successo esterno alla Spezia il Rimini torna a giocare al Neri contro il Lecce. Sin dalle prime battute i salentini dimostrano di essere una bella squadra, venuta a Rimini senza chiudersi ma per giocare e fare risultato. Infatti dopo poco piu' di dieci minuti passano sugli sviluppi di un corner con una dormita totale dei difensori centrali e del portiere che rimane tra i pali senza uscire. Da quel momento il Rimini si mette a giocare, soprattutto con i trequartisti, Ricchiuti, Jeda e Pagano e raggiunge il pareggio con una bellissima azione culminata con un cross di Vitiello e tiro al volo, questa volta preciso di Valliani. Alla fine del primo tempo sull 1 a 1 si puo' dire che le due squadre hanno dato vita finora ad una bellissima partita.

Al rientro in campo, l'arbitro Orsato di Schio, sempre positivo al Neri, espelle il biancorosso Cardinale per doppia ammonizione, punizione pesante per il Rimini, anche considerando che nel Lecce ha ammonito numerosi giocatori, evitando pero' di estrarre il cartellino giallo quando il giocatore era gia' stato ammonito. Nonostante l'inferiorita' numerica il Rimini ha continuato a macinare gioco, ma ha subito nuovamente lo svantaggio con un gol dal calcio d'angolo simile al  primo, sembrava fatta, ma i biancorossi oltre al gioco hanno messo in campo il cuore, e grazie soprattutto a due straordinari fantasisti, Jeda e Ricchiuti, che hanno dato spettacolo, sono pervenuti al 2 - 2, proprio con una loro azione  lancio di Ricchiuti per Jeda in velocita' e gol. Il risultato andava stretto al Rimini, nonostante l'inferiorita' numerica e pur cercando la vittoria fino alla fine, e' venuta la beffa finale a pochi minuti dal termine con un altro gol dalla bandierina del calcio d'angolo ed un altra dormita della difesa e del portiere Pugliesi.

Grande amarezza, ma la squadra meritava almeno il pareggio e ha giocato per vincere, si puo' dire addirittura che pur perdendo il Rimini ha giocato finora la miglior partita del campionato; dagli spalti dopo un incitamento piu' caloroso del solito durante la partita abbiamo tributato un lungo applauso ai biancorossi, che sono comunque venuti a salutarci e ad applaudire.

Ci sara' senz'altro da sistemare qualcosa in difesa, ma se la squadra gioca cosi' i risultati verranno, soprattutto in un campionato lungo e difficile come la serie B.

<a href="http://www.beppegrillo.it/perdemagistris.php?referrer=grillo"

Sto leggendo il nuovo romanzo storico di Ken Follet "Mondo senza fine". Visto che e' considerato la continuazione de "I pilastri della terra", scritto dallo stesso autore nel 1990, vorrei fare un paragone tra le due opere, anche se di "Mondo senza fine" , opera di 1370 pagine, ne ho lette finora solo circa 170.

Considero "I pilastri della terra" un capolavoro del genere romanzo storico: ambientato nell'Inghilterra del 1100 d.c. in quest'opera c'e' di tutto, mille pagine circa di rievocazione storica con continui colpi di scena che invitano a non interrompere la lettura per sapere cosa succede dopo, sulla scena di guerre civili e conflitti religiosi si susseguono intrighi, passioni e tradimenti.

Nella prima parte di "Mondo senza fine" che ha la stessa ambientazione storica ma due secoli dopo, non si delinea ancora una trama chiara e appassionante: ci si puo' immergere si' nello stesso ambiente, ma succedono finora piccole cose scollegate tra loro e mancano i colpi di scena; considerando comunque la fluidita' di scrivere di Ken Follet, si puo' proseguire tranquillamente, sperando di trovare presto episodi piu' coinvolgenti, necessari in un opera cosi' lunga. 

Una bella trasferta quella di noi tifosi biancorossi allo stadio Picco di La Spezia!

Alla fine di una vibrante partita, ben giocata dalle due squadre, e da noi ben vista, perche' la curva ospiti e' addossata alla porta, e' venuta anche la vittoria: quando si e' vista l'incornata di Adrian Ricchiuti gonfiare la rete spezzina, tutti gli oltre cento tifosi riminesi siamo corsi pazzi di gioia verso la barriera trasparente che ci divideva con un esultante Adrian.........sono stati momenti inderscivibili e indimenticabili, perche',  pur al seguito di una squadra che sta dando buone soddisfazioni ai suoi tifosi, non succede spesso di vedere un gol cosi' vicino e festeggiare contemporaneamente anche la vittoria ( stava scadendo anche il tempo di recupero).

Per spirito di giusta critica rivolgo un grande plauso a tutti i giocatori, in particolare ai due fantasisti Ricchiuti e Jeda, che hanno cercato la vittoria fino alla fine........da dire qualcosa pero' sui cambi dalla panchina che non vengono mai: alla fine e' andata bene, ma quel cambio, Valliani con Catacchini, non si poteva fare prima?  nel calcio non c'e' mai la controprova ma penso che il gol sarebbe arrivato prima e si sarebbe vinto piu' facilmente, Valliani non e' al massimo, corre a tutto campo ma ha dimenticato di farlo sulla fascia e crossare al centro dal fondo, Catacchini salta l'uomo con facilita' e sa crossare e per la nostra coppia di fantasisti sarebbero arrivati piu' palloni.

Vorrei insistere col nostro tecnico, Acori, che stimo per tutto il resto ( a Luglio ho ritenuto e lo ritengo ancora il rinnovo del suo contratto una base per questo Rimini dopo la perdita del nostro grande Presidente), pero' i tre cambi dalla panchina andrebbero fatti tutti, piu' o meno negli ultimi venti minuti, non perche' qualcuno sia stanco, ma per dare comunque fiato a rotazione e per inserire e provare chi altrimenti non entra mai ( Lunardini?).

Comunque appuntamento ai prossimi due impegni casalinghi con Lecce e Piacenza che potrebbero farci volare.

Un saluto a tutti quelli che visiteranno questo blog, a presto.